Poker Hall of Famer Loses $50K Gambling Debt Case, But Is It Fair?
포커 명예의전당 회원, 5만 달러 도박 빚 소송 패소, 하지만 공정한가?
포커 명예의전당 회원이 거의 5만 호주달러의 도박 빚 관련 법정 싸움에서 졌다. 하지만 이 판결의 배경 상황은 단순한 도박꾼이 다른 도박꾼에게 빚을 갚지 않는 경우보다 훨씬 더 흥미로운 이야기를 담고 있다.
호주 최초의 월드 시리즈 오브 포커 팔찌 우승자인 게리 벤슨은 동료 포커 선수 마이클 오그래디가 빚진 돈을 받기 위해 법원에 제소했다. 둘 사이의 광범위한 개인 스포츠 베팅 계약 이후였다.
데일리 메일의 보도에 따르면 다우닝 센터 로컬 법원은 결국 벤슨에게 불리한 판결을 내렸다.
법원이 오그래디가 베팅을 하지 않았다고 판단해서도 아니고, 벤슨이 빚진 금액을 거짓으로 꾸며냈기 때문도 아니며, 돈을 갚기로 한 약정이 없었기 때문도 아니었다.
2026 WSOP 결승 진출자인 벤슨은 스콧 내시 판사가 그가 실질적으로 면허 없는 북메이커(스포츠 베팅 중개인)로 활동했다고 판단했기 때문에 졌다. 뉴사우스웨일스 도박 법률에 따르면 이것이 중요한 차이를 만들었다.
한 날에만 211건의 베팅, 7만 달러 규모
벤슨이 보관한 원장에 따르면 2022년 5월부터 2023년 2월까지 벤슨과 오그래디 사이에 211건의 베팅 거래가 기록되어 있었다. 즉, 이것은 단순히 몇몇 포커 선수들이 풋볼에 100달러씩 거는 것이 아니었다.
오그래디는 벤슨에게 제안된 스포츠 베팅 내용과 금액, 배당률을 보내면 벤슨이 이를 수락할지 결정했다.
사건에서 인용된 한 사례에서는 벤슨이 오그래디가 크로눌라-서덜랜드 샤크스에 1.86의 배당률로 5,000 호주달러를 베팅하겠다고 제안했을 때 "응"이라고 답했다.
2022년 8월 12일 벤슨의 기록에는 오그래디로부터 7만 호주달러 규모의 베팅이 표시되어 있었으며, 2만 호주달러의 두 건의 베팅은 약 2분 안에 수락되었다.
모든 베팅을 개별적으로 결산하기보다는 승리와 손실이 계속되는 잔액으로 이월되었다. 벤슨은 또한 오그래디에게 신용을 제공했다.
내시 판사는 친한 사이에서 비공식적으로 시작되었을 수 있는 것이 지속된 베팅 사업으로 발전했다고 판단했다.
"이것은 한두 건의 고립된 베팅과 관련된 경우가 아니었다"고 판사는 말했다.
벤슨은 이미 한 번 승리했었다
두 도박꾼 사이의 이야기에는 또 다른 반전이 있다. 벤슨은 이미 이 빚으로 오그래디를 법원에 제소해 승리했던 것이다.
벤슨은 먼저 2023년 5월에 이자와 소송비를 포함해 42,488.58 호주달러를 청구하는 소송을 제기했다. 2개월 후 벤슨이 승리했고, 오그래디는 45,035.94 호주달러를 지급하도록 명령받았다.
오그래디 자신도 포커 테이블에서 낯선 사람이 아니며, 라이브 토너먼트 상금으로 160만 달러 이상을 벌었다. 헨든 몹에 따르면 그는 2023년 이후로 387,002달러의 상금을 기록했으며, 그 해는 벤슨이 처음 그를 상대로 소송을 제기한 해이다.
여기에는 2025년 호주 포커 오픈에서 다이아몬드컵 우승으로 얻은 70,772달러가 포함되어 있다.
둘은 나중에 오그래디가 향후 포커 토너먼트 우승금으로 판결 채무와 누적 이자를 나타내는 48,711.84 호주달러를 지급하기로 하는 또 다른 합의에 도달했다.
벤슨은 그 합의의 일부로 원래 판결에 대한 집행 권리를 포기했으며, 다른 당사자가 보증인으로 참여했다.
그 약정이 이행되지 않자 벤슨은 다시 법원에 갔다. 하지만 이번에는 빚을 만들었던 도박의 합법성이 결정적인 문제가 되었다.
왜 게리 벤슨은 졌는가? 판결이 공정한가?
내시 판사는 211건의 베팅, 합의된 배당률, 신용 제공이 그 약정을 개인 베팅을 넘어서는 것으로 판단했으며, 벤슨이 북메이커로 활동했다고 결론지었다.
벤슨이 면허가 없었기 때문에 이것이 중요했다. 그리고 1998년 뉴사우스웨일스 불법 도박법에 따르면 그로 인한 도박 빚은 강제할 수 없다. 벤슨의 청구는 기각되었고 그는 법률 비용을 지급하도록 명령받았다.
법률은 매우 명확하지만 판결은 명백한 질문을 제기한다.
베팅을 했으면 졌을 때 돈을 내야 하지 않
댓글
0불러오는 중...