네그레아누의 WSOP 파이널 테이블 탈락 핸드 분석: 콜이 맞았나 폴드가 맞았나?

GTO 위저드의 신규 프리플롭 ICM AI 기능을 활용하여 포커 프로 루카스 로빈슨과 함께 다니엘 네그레아누의 $25,000 WSOP 온라인 하이롤러 챔피언십 파이널 테이블 탈락 핸드를 심층 분석합니다.

경기 정보

스택 사이즈 및 포지션

프리플롭 액션

칩 리더인 카시미르 세이르가 스몰 블라인드에서 네그레아누를 28bb 올인으로 압박합니다. 칩 개수로는 2위인 네그레아누는 상당한 ICM 압박을 받고 있었고 상대적으로 타이트하게 콜해야 하는 상황이었습니다. 하지만 다니엘은 생각할 여유도 주지 않고 포켓 텐으로 스냅 콜을 날립니다. "Come on, let's go!"라고 외치며 게임을 진행합니다.

세이르는 98o를 공개하며 네그레아누가 더블업할 좋은 위치에 있었습니다. 하지만 보드는 A-9-6-8-K로 펼쳐져 세이르가 투 페어를 완성하고 네그레아누는 4위로 탈락하게 됩니다.

네그레아누는 우승을 목표로 9번째 WSOP 브레이슬릿을 노리고 있었기 때문에 포켓 텐을 절대 폴드하지 않을 생각이었습니다. 하지만 이론상으로는 어땠을까요? GTO 위저드의 신규 ICM 프리플롭 솔버를 이용해 TT가 정말 콜인지 폴드인지, 그리고 네그레아누가 콜을 통해 얼마나 많은 EV를 얻었는지 확인해봅시다.

솔버 결과

SB 전략

솔버는 이 상황에서 87o로 올인하는 것을 추천합니다. 올인은 +$4,380.01의 EV를 만들고, 3.5bb로 레이즈하는 것은 +$4,372.76의 EV를 만듭니다. 따라서 세이르는 솔버 관점에서 가장 수익성 높은 플레이를 했습니다.

BB 전략 vs SB 올인

TT는 솔버의 상위 2% 콜 레인지에 겨우 들어옵니다. 잘 플레이했습니다, 다니엘! 두 선수 모두 이 상황에서 가장 수익성 높은 결정을 했지만, 이러한 전략이 왜 작동하는지 더 깊이 살펴봅시다.

분석

버블 팩터와 리스크 프리미엄

버블 팩터는 멀티테이블 토너먼트에서 ICM 압박을 측정합니다. 버블 팩터는 스택당하면서 잃는 토너먼트 에쿠이티 대비 상대를 스택하면서 얻는 토너먼트 에쿠이티의 비율로 정의됩니다.

리스크 프리미엄은 올인에 대해 수익성 있게 콜하기 위해 표준 칩 EV 팟 오즈 계산 대비 필요한 추가 에쿠이티의 백분율입니다.

네그레아누의 버블 팩터와 리스크 프리미엄

네그레아누는 칩 리더에 대해 엄청난 2.8의 버블 팩터를 가지고 있습니다. 이는 탈락으로 잃는 EV가 더블업으로 얻는 EV의 2.8배라는 의미입니다. 이는 +23.7%의 리스크 프리미엄으로 변환되며, 네그레아누는 표준 칩 EV 계산 대비 23.7% 더 많은 에쿠이티가 필요합니다.

훨씬 짧은 두 개의 스택이 아직 게임 중이므로, 이는 네그레아누가 ICM 없이 플레이할 때보다 훨씬 더 타이트하게 콜해야 함을 의미합니다.

SB 전략 분석

솔버는 칩 리더가 이 상황에서 콜이나 폴드를 하지 않을 것을 추천합니다. 대신 SB는 레인지의 최상단과 최하단(28.3%)으로 3.5bb 레이즈를 사용하고, 나머지 중간대 핸드들(71.7%)을 올인합니다.

BB가 받는 엄청난 ICM 압박을 이용하는 전략입니다. 레인지의 최상단에서 AA 같은 핸드는 더 약한 핸드들을 유지하고 액션을 유도하기 위해 올인보다 작은 3.5bb 레이즈를 선호합니다.

흥미롭게도 72o 같은 레인지의 최하단도 더 작은 레이즈를 선호합니다. 올인은 여전히 수익성이 있지만, 3.5bb로 레이즈하면 BB가 콜할 때 훨씬 적은 칩을 위험에 빠뜨립니다.

BB 전략 분석

네그레아누의 2.8 버블 팩터와 +23.7% 리스크 프리미엄은 그가 매우 타이트하게 콜하도록 강제합니다. 솔버는 TT+ 만으로 계속하도록 추천합니다. 흥미롭게도 AK도 폴드해야 합니다.

이는 AK와 포켓 페어들이 세이르의 올인 레인지에 대해 어떻게 작동하는지 때문입니다. 세이르의 레인지에는 언페어 Ax, Kx, 약한 핸드가 많이 포함되어 있고, 많은 포켓 페어들은 더 작은 3.5bb 레이즈를 선호합니다. TT와 JJ는 이미 이 레인지의 큰 부분을 이기고 있는 반면, AK는 약한 Ax와 Kx 핸드들을 블록하고 올인하는 페어들에 대해 종종 플립입니다. 극도의 ICM 압박 아래에서 AK는 이 레인지에 대해 충분한 에쿠이티를 가지지 못합니다.

테스트 1: SB가 모든 핸드로 100% 올인

SB가 어떤 투 카드든 올인한다면 BB의 반응은 어떻게 될까요? BB의 콜 빈도는 단 0.3% 증가합니다. TT+가 여전히 전체 콜 레인지를 구성합니다.

이는 SB가 이제 최강의 핸드들을 모두 올인 레인지에 넣기 때문에 BB가 훨씬 광범위하게 콜할 수 없기 때문입니다. 하지만 TT+는 이제 훨씬 광범위한 전체 레인지에 대해 훨씬 수익성이 높아집니다. TT는 이제 이전의 단 $141.89와 비교하여 $2,962.95의 EV를 생성합니다.

테스트 2: SB가 50% 올인과 50% 3.5bb 레이즈 사용

TT를 콜하는 것은 이제 손실을 만들고 이 상황에서 JJ+만이 콜입니다. 이 올인 레인지에 대해 TT를 콜하는 것은 $3,656.73의 EV를 잃게 합니다.